I en tid där bedrägerier som blandar kryptovalutor med falsk artificiell intelligens-teknik blir allt vanligare, framstår ACCGN som ett skolboksexempel. Presenterad som en automatiserad investeringsplattform baserad på en "AI-robot", lovar den höga, regelbundna och ansträngningslösa avkastningar.
Men bakom denna teknologiska fasad döljer sig en väloljad mekanism: ett system med hög sannolikhet för att vara ett Ponzi-bedrägeri, kombinerat med metoder som är typiska för moderna investeringsbedrägerier.
1. Vad är ACCGN?
ACCGN presenteras som en automatiserad handelsplattform baserad på en "kvant" artificiell intelligens, som påstås generera höga dagliga vinster med minimal risk. Budskapet är enkelt: en revolutionerande teknologi, snabba vinster och ett perfekt kontrollerat system.
Verkligheten är en helt annan. Plattformen byter regelbundet domännamn, inget identifierbart team står bakom projektet, inga investeringstillstånd har utfärdats och ACCGN finns på AMF:s (franska finansinspektionen) svarta lista. Allt tyder på att det inte är ett strukturerat företag, utan en fasad avsedd att skapa förtroende.
Som i många moderna kryptobedrägerier bygger allt på en teknisk berättelse som blandar "handelsrobot", "intelligent algoritm" och "garanterad avkastning". Ett numera välkänt recept, utformat för att locka användare som söker enkla vinster och en automatiserad lösning inom räckhåll.
2. Hur fungerar bedrägeriet?
2.1. Löftet: AI, automatiserad handel och garanterade vinster
ACCGN framhävde en "proprietär algoritm" som påstods generera stabil avkastning, dagliga vinster och en nästan obefintlig risk. I verkligheten tillhandahålls ingen seriös demonstration: ingen oberoende revision, ingen prestationshistorik, inte det minsta verifierbara bevis.
Denna retorik, som är mycket vanlig i investeringsbedrägerier, syftar främst till att lugna oerfarna personer och få dem att tro att en enkel och automatisk inkomst är möjlig.
2.2. Huvudmekanismen: Ponzi-schemat
I ett pyramidspel finansierar nya insättningar uttagen för de som kom först. Så länge nya deltagare matar systemet verkar allt fungera normalt. Men så fort inflödet saktar ner, kollapsar strukturen mekaniskt.
ACCGN följer exakt denna logik: de första medlemmarna kunde ta ut små summor, precis tillräckligt för att skapa en känsla av förtroende. Denna "framgång" driver sedan ryktesspridning och stärker rekryteringen, vilket gör att systemet kan fortsätta… tills det når bristningsgränsen.
2.3. Blockering av uttag
När pyramiden har etablerat ett varaktigt förtroendeklimat övergår organisatörerna till en mer aggressiv fas. De introducerar en intern "token", en fiktiv tillgång som inte existerar någon annanstans, och uppmanar starkt användarna att konvertera sina likvida medel till den. Denna fas gör det möjligt att helt bryta kopplingen mellan de verkliga medlen och det värde som visas i applikationen.
Därefter kommer ett meddelande om en brådskande uppdatering, åtföljt av en obligatorisk betalning som måste göras inom en mycket kort tidsfrist för att behålla åtkomsten till sitt konto.
- Användare som redan har tjänat lite pengar tänker att "det är inte så mycket" och betalar utan större tvekan.
- De som har investerat stora summor föredrar att betala snarare än att riskera att förlora hela sin insats.
När nedräkningen närmar sig sitt slut dyker en ny betalningsbegäran upp, ofta högre. Sedan, när tillräckligt många medlemmar har betalat… försvinner plattformen. Det är det klassiska mönstret: att pressa offren att sätta in lite mer pengar precis före den slutliga kollapsen.
3. Vem är ansvarig?
3.1. Plattformens skapare
I ett bedrägeri som ACCGN delas ansvaret mellan flera aktörer.
De verkliga skaparna förblir dolda: de verkar från utlandet, använder skalbolag och samlar in huvuddelen av insättningarna. Det är de som försvinner med pengarna när systemet kollapsar.
Lokala myndigheter använder ofta inte de nödvändiga resurserna för att hitta de verkliga skyldiga. Som en konsekvens faller ansvaret på de stora promotorerna, som är väl identifierade av de olika offren.
3.2. Promotorerna
Utöver skaparna finns promotorerna: personer som sprider plattformen, rekryterar medlemmar och får provision. Vissa kan ha varit naiva i början, men andra förstår mycket väl hur Ponzi-schemat fungerar och väljer ändå att fortsätta. De tjänar pengar så länge bedrägeriet pågår, även om det innebär att ignorera konsekvenserna för offren.
Till skillnad från skaparna identifieras promotorerna ofta av rättsväsendet.
Deras konton kan frysas, och de kan tvingas delta i ersättningen till offren inom ramen för grupptalan.
Det är nästan alltid samma mönster: de verkliga organisatörerna förblir oåtkomliga, medan de lokala mellanledarna bär de juridiska konsekvenserna.
Offren, å andra sidan, räknas i hundratals. Många investerar av förtroende, på grund av brist på information eller för att närstående har uppmuntrat dem. Det är de som drabbas av hela förlusten när Ponzi-schemat kollapsar.
4. Organiserad brottslighet och onlinebedrägerier i Sydostasien
Plattformar som ACCGN dyker inte upp från ingenstans. De är ofta kopplade till kriminella nätverk baserade i flera länder i Sydostasien, där verkliga bedrägerifabriker har utvecklats under de senaste åren.
I vissa områden i Kambodja, Laos eller Burma, driver organiserade grupper hela center dedikerade till finansiella bedrägerier: falska handelsplattformar, kryptobedrägerier, "pig-butchering"-operationer. Dessa strukturer fungerar som riktiga företag, med marknadsföring, teknisk support och specialiserade team.
De lokala förhållandena, den svaga regleringen, korruptionen och de decentraliserade infrastrukturerna gör det möjligt för dessa nätverk att lansera en bedräglig applikation på några dagar, för att sedan stänga ner den och ersätta den med en ny så snart den drar till sig för mycket uppmärksamhet.
Det är ett flytande, mobilt och svårt system att avveckla.
Internationella myndigheter ökar antalet razzior och sanktioner, men ekosystemet fortsätter att flytta sig från ett land till ett annat.
ACCGN är bara ett exempel bland dussintals andra plattformar byggda på samma modell som redan har riktat in sig på
